انتقد المستشار التحكيمي أحمد الكاف أداء الحكم خالد الطريس خلال مواجهة الهلال والاتحاد، التي انتهت بفوز الهلال بنتيجة 3-2، ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين، في مباراة شهدت جدلًا بشأن القرارات التحكيمية.
وقال الكاف، خلال حديثه في برنامج «رياضة سبورت مع وليد»، إن الطريس، الذي وصفه بأنه الحكم الأول في المملكة، لم يكن حاضرًا ذهنيًّا بالشكل المطلوب خلال بعض فترات اللقاء، مشيرًا إلى ارتكابه عددًا من الأخطاء التحكيمية.
أحمد الكاف: الأخطاء لم تؤثر مباشرة في النتيجة
وأوضح المستشار التحكيمي أن الأخطاء التي شهدتها المواجهة لم تؤثر بصورة مباشرة في النتيجة النهائية، لكنه حذر من أن تكرار الأخطاء قد ينعكس على مجريات المباريات، حتى عندما لا تكون القرارات محل الجدل حاسمة في تحديد الفائز.
وشدد الكاف على أن إدارة المباريات الكبرى تتطلب تركيزًا عاليًا وحضورًا ذهنيًّا طوال دقائق اللعب، خصوصًا في المواجهات التي تجمع فريقين بحجم الهلال والاتحاد، وتحظى بمتابعة جماهيرية وإعلامية واسعة.
تساؤلات بشأن توقيت تعيين خالد الطريس
وتطرق الكاف إلى توقيت تكليف الطريس بإدارة الكلاسيكو، مشيرًا إلى أن قرار تعيينه صدر قبل المباراة بيومين فقط، وهو ما دفعه إلى التساؤل بشأن مدى استعداد الحكم لإدارة مواجهة بهذه الأهمية التنافسية.
ورأى المستشار التحكيمي أن مباريات الهلال والاتحاد تضاهي، من حيث أهميتها، مواجهات دوري أبطال أوروبا، ما يستدعي توفير أعلى درجات الاستعداد والتركيز لدى الطاقم التحكيمي المكلف بإدارتها.
الهلال يحسم الكلاسيكو ويستعيد الصدارة
وكان الهلال قد حسم المواجهة أمام الاتحاد بنتيجة 3-2، ليحصد ثلاث نقاط رفع بها رصيده إلى 21 نقطة، ويستعيد صدارة جدول ترتيب دوري روشن السعودي للمحترفين.
وتأتي انتقادات الكاف في أعقاب الجدل الذي صاحب المباراة، بينما لم يذكر التقرير أن الأخطاء التي أشار إليها المستشار التحكيمي غيّرت النتيجة النهائية، إذ أكد أن تأثيرها المباشر في حصيلة اللقاء لم يكن حاسمًا.
اقرأ أيضا
دانيلو بيريرا يبرر واقعة ممر الاتحاد والهلال أمام لجنة الانضباط
رئيس الاتحاد على استضافة السوبر السعودي: الكويت على موعد مع الحدث بحضور رونالدو
التعليقات السابقة