قدمت المباراة التي جمعت ريال مدريد بإلتشي حالة تحكيمية مثيرة للجدل، خاصة حول الهدف الثاني للريال، والذي منح الفريق التعادل في المباراة التي إقيمت في الجولة الـ13 من الليجا.
ريال مدريد فشل في المباراة الثالثة على التوالي في تحقيق أي انتصار ما بين الدوري الإسباني ودوري أبطال أوروبا.
وتقلص فارق النقاط بين ريال مدريد وغريمه التقليدي برشلونة إلى نقطة واحدة، بعد أن كان الفريق الملكي متصدرا بفارق 5 نقاط كاملة.
واختلف الخبراء في تقييم حالة الهدف، لكن التقارير تشير إلى أن الحكم اتخذ قراراته بعد الرجوع لتقنية الفار، وأن التقييم العام لإدارته للمباراة كان إيجابياً.
تحليل صحة هدف التعادل الثاني
بيلينغهام ينقذ ريال مدريد ويسجل هدف التعادل! #الدوري_الإسباني | #ريال_مدريد | #إلتشي pic.twitter.com/zUDu7Awxtd
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) November 23, 2025
يركز الجدل على اللقطة التي اصطدم فيها اللاعب فينيسيوس جونيور بحارس مرمى إلتشي، إيناكي بينيا، قبل أن يسجل جود بيلينجهام الهدف.
اعتبر الخبير التحكيمي الإسباني بيريز بورول أن تدخل فينيسيوس كان "لعبة خطيرة" وتسبب في إصابة الحارس بنزيف في أنفه، مما يستوجب إلغاء الهدف .
كما غيّر الحارس بينيا موقفه بعد المباراة؛ فبينما وصف الإصابة في البداية بأنها "سوء حظ" و"جزء من اللعبة"، قال لاحقاً في المؤتمر الصحفي إنه يعتبرها "مخالفة" لأنه منع من اللعب بسبب الاصطدام .
تقييم أداء حكم المباراة
على الرغم من الجدل، تلقى الحكم هيرنانديز مياسو تقييماً إيجابياً من عدة جهات لأدائه العام في المباراة:
قيم الحساب التحكيمي الإسباني "أرشيفو فار" أداء الحكم بـ 8/10، ووصفه بأنه "حكم مُحنّك، أدار المباراة بهدوء واتزان واتخذ القرارات الصائبة" .
وبالإضافة إلى هدف ريال مدريد الثاني، تناول التقييم قرار الحكم بعدم منح ريال مدريد ركلة جزاء في الشوط الثاني لحالة مسك بين راؤول أسينسيو ومدافع إلتشي، واعتبر القرار صحيحاً لأن المسك "لم يكن مؤثراً" ولم يمنع اللاعب من الوصول للكرة.
اقرأ أيضا
انتهت| ريال مدريد (2-2) إلتشي في الدوري الإسباني الممتاز
ملياردير فرنسي في الانتظار!.. بيريز يعلن عرض ريال مدريد للبيع
التعليقات السابقة