لم تنته تبعات المواجهة التي جمعت الهلال والتعاون ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين مع إطلاق صافرة النهاية، بعدما تحولت واقعة شهدتها مدرجات ملعب المباراة إلى حديث واسع في الأوساط الرياضية، إثر هتافات وجهتها مجموعة من الجماهير إلى البرتغالي روبن نيفيز، لاعب وسط الهلال، واستهدفت صديقه وزميله السابق في المنتخب البرتغالي ديوغو جوتا، الذي توفي في حادث سير.
وأثارت الواقعة حالة من الاستنكار، بعدما اعتبرها متابعون تجاوزًا للحدود الرياضية، خصوصًا أن الهتافات لم تتعلق بالمنافسة داخل الملعب، وإنما استحضرت واقعة وفاة مؤلمة مرتبطة بحياة اللاعب الشخصية، في محاولة لاستفزازه والتأثير عليه خلال المباراة.
وتعود تفاصيل الواقعة إلى قيام عدد من المشجعين بترديد اسم ديوغو جوتا أمام روبن نيفيز خلال أحداث المباراة، وهو ما أثار انفعال لاعب الهلال، الذي كانت تربطه علاقة قوية بزميله الراحل، وسبق أن ظهر متأثرًا بشكل كبير عقب وفاة جوتا، في مشهد عكس حجم الصدمة والحزن الذي عاشه اللاعب البرتغالي.
ولم يتجاهل نيفيز الهتافات التي تعرض لها، حيث تفاعل معها من داخل أرضية الملعب، موجّهًا إشارة إلى الجماهير مفادها «الله يراكم»، في تعبير عن رفضه لما صدر من المدرجات، قبل أن يكشف عن غضبه بشكل أكبر عقب نهاية المواجهة.
وتحدث لاعب الهلال عن الواقعة بعد المباراة، معبرًا عن استيائه من التصرف، وقال: «أتمنى ألا يذهبوا إلى الصلاة بعد ما فعلوه»، في إشارة إلى رفضه الشديد لما تعرض له خلال اللقاء، معتبرًا أن استغلال وفاة شخص مقرب منه بهدف الاستفزاز أمر يتجاوز حدود المنافسة الرياضية.
خبير قانوني يوضح العقوبات المحتملة
من جانبه، أوضح القانوني فيصل المالكي لصحيفة «عكاظ» أن الواقعة، من الناحية القانونية، قد تشكل مخالفة صريحة لأحكام لائحة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، وتحديدًا المادة 51 التي تتناول حالات «سوء سلوك الجماهير».
وبيّن المالكي أن اللائحة تحمل النادي مسؤولية سوء السلوك الصادر عن جماهيره، سواء كان الفريق هو صاحب الأرض أو الفريق الضيف، وذلك بغض النظر عن مدى مسؤولية النادي المباشرة عن التصرف أو قدرته على مراقبة جميع ما يصدر من الجماهير خلال المباريات.
وأشار إلى أن الإساءة إلى كرامة شخص أو مجموعة من الأشخاص باستخدام الألفاظ أو الأصوات يمكن أن تعرض النادي لعقوبات انضباطية، لافتًا إلى أن العقوبات قد تشمل غرامة مالية تصل إلى 50 ألف ريال، أو إقامة مباراة أو أكثر دون حضور جماهيري، إضافة إلى إمكانية خوض المباريات خارج الملعب أو الحرمان من اللعب على ملعب النادي لعدد محدد من المباريات.
ولم يستبعد المالكي إمكانية تشديد العقوبة في حال رأت لجنة الانضباط والأخلاق أن طبيعة الواقعة تستدعي ذلك، موضحًا أن اللائحة تمنح اللجنة صلاحيات إضافية وفقًا للمادتين 10 و11، بما يسمح بفرض أكثر من عقوبة في الوقت نفسه، أو تشديد العقوبات وزيادة قيمة الغرامة المالية، بحسب جسامة المخالفة وتكرارها.
وأضاف أن العقوبات لا يشترط أن تخضع بالضرورة لتدرج محدد، إذ يمكن للجنة المختصة تقدير العقوبة المناسبة وفقًا لملابسات الواقعة ومدى خطورتها.
لجنة الانضباط صاحبة القرار
وأوضح المالكي أن لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم هي الجهة المختصة بالنظر في مثل هذه الوقائع، وتملك صلاحية دراسة ما يرد إليها من تقارير وأدلة، قبل إصدار القرار المناسب وفقًا لما تنص عليه اللوائح.
وتطرق القانوني إلى مسألة الأدلة التي يمكن الاستناد إليها عند دراسة الواقعة، مشيرًا إلى أن المادة 117 من اللائحة تحدد أنواع الأدلة التي يمكن للجنة الاعتماد عليها، ومن بينها تقارير الحكام ومراقبي المباريات والمسؤولين عنها، إلى جانب المقاطع المصورة الصادرة عن الناقل الرسمي للمباراة أو الجهات الرسمية.
في المقابل، أوضح أن المقاطع والصور التي يتم التقاطها بواسطة الأجهزة الشخصية لا تُقبل، بحسب ما تنص عليه اللائحة، كدليل في مثل هذه الحالات.
وتضع الواقعة الجهات المختصة أمام إمكانية مراجعة ما حدث خلال مواجهة الهلال والتعاون، وتحديد مدى انطباق مواد لائحة الانضباط والأخلاق على الهتافات التي صدرت من المدرجات، قبل اتخاذ أي قرار رسمي بشأنها.
وتجاوزت تداعيات الواقعة حدود المنافسة بين الهلال والتعاون، بعدما ارتبطت بجانب إنساني حساس في حياة روبن نيفيز، خاصة أن اسم جوتا يرتبط بذكرى مؤلمة للاعب، الذي فقد زميلًا وصديقًا مقربًا في حادث مأساوي.
وبينما انتهت المباراة بانتصار الهلال الكبير بنتيجة 6-0، فإن الجدل الذي صاحب الهتافات الجماهيرية بات مرشحًا للاستمرار خارج الملعب، في انتظار ما قد تسفر عنه مراجعة الواقعة من جانب لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، وما إذا كانت ستتخذ إجراءات أو عقوبات بحق النادي المعني وفقًا لما تقرره اللائحة.
اقرأ أيضا
التعليقات السابقة