أشعلت تصريحات رئيس الهلال جدلًا واسعًا في الشارع الرياضي السعودي، بعد انتقاده الحاد لمستوى الحكام الأجانب في دوري روشن السعودي، لتتفاقم الأزمة بتصريحات إعلامية لاحقة شككت في تكاليف استقدامهم، ما فتح بابًا جديدًا للنقاش حول ملف التحكيم بالكامل.
وجاءت هذه التطورات عقب فوز الهلال على الخليج بنتيجة (2-1)، في مباراة أدارها الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس، حيث أبدى رئيس النادي استياءه من مستوى بعض الحكام الذين تمت الاستعانة بهم مؤخرًا، مؤكدًا أن النادي دفع مبالغ كبيرة دون الحصول على جودة تحكيمية توازي طموحات الدوري.
هل تضخم لجنة الحكام التكاليف؟ تصريحات مثيرة بعد مباراة الخليج
وأوضح أن بعض الحكام الذين أداروا مباريات للفريق لا ينتمون لفئة النخبة، مشيرًا إلى أن مبرر عدم توفر حكام كبار من أوروبا غير مقنع، خاصة مع نجاح دوريات مجاورة في استقطاب أسماء تحكيمية بارزة.
من جانبه، صعّد الإعلامي محمد الشيخ الجدل بتصريحات مفاجئة، أشار خلالها إلى شكوكه في الأرقام المتداولة حول تكلفة استقدام الحكام، والتي تتراوح بين 300 و400 ألف ريال للمباراة الواحدة، معتبرًا أن هذه الأرقام مبالغ فيها مقارنة بالأسعار العالمية.
وذهب الشيخ إلى أبعد من ذلك، ملمحًا إلى احتمال أن تكون هذه التكاليف المرتفعة وسيلة غير مباشرة لدفع الأندية نحو الاعتماد على الحكم المحلي، بدلًا من طلب حكام أجانب، وهو ما يثير تساؤلات حول آلية عمل لجنة الحكام وأهدافها.
في المقابل، قدمت بعض الأصوات الإعلامية رؤية مغايرة، حيث أكد الناقد هاني الداود أن توقيت تصريحات رئيس الهلال لم يكن عشوائيًا، بل جاء في مرحلة حساسة من الموسم، وقبل مواجهات حاسمة، أبرزها ديربي العاصمة المرتقب.
وتضع هذه التصريحات ملف التحكيم في صدارة المشهد من جديد، خاصة مع احتدام المنافسة على لقب الدوري، ما يزيد من الضغوط على الاتحاد السعودي لكرة القدم لاتخاذ خطوات واضحة لضمان جودة التحكيم، سواء عبر استقطاب حكام نخبة أو تطوير المنظومة المحلية بما يتناسب مع طموحات الدوري المتصاعدة.
اقرأ أيضا
خبير تحكيمي يحلل الحالات التحكيمية في لقاء الهلال والخليج وقرارات صادمة
عشمك في البطاطس.. الفراج يهاجم انزاجي رغم فوز الهلال على الخليج
التعليقات السابقة