أثار الكاتب الرياضي صالح الطريقي حالة واسعة من الجدل، بعدما وجه انتقادات مباشرة إلى بندر الحميداني، رئيس لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، على خلفية القرارات الأخيرة الصادرة بحق عدد من اللاعبين.
قرارات رسمية تجاه نجوم الأهلي تشعل الجدل
وكانت لجنة الانضباط قد أعلنت رسميًا تغريم جالينو مبلغ 50 ألف ريال، بسبب إثارة الرأي العام، إلى جانب تغريم إيفان توني مبلغ 90 ألف ريال، نتيجة تصريحات ومنشورات وصفت بأنها مسيئة تجاه مسؤولي المباراة.
وجاءت هذه العقوبات بعد تصريحات مثيرة للجدل من الثنائي، حيث أشار جالينو إلى أن الدوري يتم توجيهه لخدمة لاعب بعينه، في إشارة إلى كريستيانو رونالدو، بينما أكد توني أن فريقه تعرض لظلم تحكيمي يخدم مصالح النصر.
واقعة نجم النصر تفتح الباب أمام تساؤلات نارية حول العدالة
وفي رد فعل قوي، طرح الطريقي عدة تساؤلات حول ما وصفه بـ"تباين القرارات"، مستشهدًا بعقوبة لاعب النصر سلطان الغنام، الذي تم إيقافه 4 مباريات دون الاستماع إلى أقواله، بحسب ما ذكر.
وتساءل الطريقي عن سبب الاكتفاء بالغرامات المالية في حالة جالينو وتوني، رغم خطورة التصريحات، مقارنة بعقوبات أكثر صرامة في حالات أخرى، مؤكدًا أن هذا التباين يثير علامات استفهام حول آلية اتخاذ القرارات داخل اللجنة.
معايير العقاب
ووجه الطريقي رسالة مباشرة إلى بندر الحميداني، متسائلًا عن أسباب عدم توحيد المعايير بين جميع الأندية، ولماذا لا يتم التعامل بنفس الحزم مع كافة التجاوزات.
كما أشار إلى أن مثل هذه القرارات قد تعطي انطباعًا بوجود اختلاف في طريقة التعامل مع الأندية، وهو ما قد يؤثر على مبدأ العدالة داخل دوري روشن السعودي.
أزمة ثقة
أعادت هذه الأزمة فتح باب الجدل حول شفافية القرارات الانضباطية في الكرة السعودية، خاصة مع تصاعد الأصوات المطالبة بضرورة توضيح المعايير المستخدمة في تحديد العقوبات.
ومع استمرار النقاش، يبقى موقف لجنة الانضباط محل ترقب، في انتظار رد رسمي قد يضع حدًا لحالة الجدل ويعيد التوازن إلى المشهد الرياضي.
اقرأ أيضا
الأزمة بدأت من الأهلي.. سر التوتر داخل النصر عقب التتويج الآسيوي
أخبار سارة وأخرى حزينه في النصر قبل كلاسيكو الأهلي بالدوري السعودي
التعليقات السابقة