أصدرت شبكة "أرشيفو فار" العالمية المتخصصة في تحليل الأداء التحكيمي، تقييماً صادماً وكارثياً للحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، الذي أدار مواجهة إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا بين بايرن ميونخ وريال مدريد.
ومنحت الشبكة الحكم درجة (1/10)، وهي واحدة من أدنى الدرجات في تاريخ تقييمات المباريات الكبرى، واصفة أداءه بـ "الكارثي" الذي لم يرتقِ لمستوى تطلعات الجماهير في ليلة شهدت وداعاً مريراً للفريق الملكي بعد خسارته (3-4) في ميونخ.
وأكدت الشبكة في تقريرها الفني أن فينتشيتش "فشل فشلاً ذريعاً" في السيطرة على مجريات اللقاء، مرتكباً سلسلة من الأخطاء المؤثرة التي غيرت مسار النتيجة الإجمالية.
وأشار التقرير إلى أن الحكم السلوفيني، الذي يعاني من تراجع ملحوظ في مستواه منذ فترة، لم يكن مؤهلاً لإدارة مباراة بهذا الحجم والحساسية، حيث اتسمت قراراته بالتناقض الواضح بين التساهل المفرط في بعض اللقطات والتشدد غير المبرر في لقطات أخرى أثرت بشكل مباشر على هوية المتأهل لنصف النهائي.
ولم تكتفِ الشبكة بانتقاد قرارات الطرد والبطاقات، بل امتدت لتشمل إدارة الاحتكاكات البدنية داخل الملعب، حيث اتهمت فينتشيتش باحتساب أخطاء لصالح بايرن ميونخ في كرات "طفيفة" مقابل إغفال أخطاء واضحة تماماً لصالح لاعبي ريال مدريد.
هذا الأداء "المؤسف" بحسب التوصيف الفني، جعل من صافرة فينتشيتش العنصر الأكثر إثارة للجدل في ليلة أوروبية كان من المفترض أن تكون احتفالية كروية كبرى.
🔴 #NotasAV | Catastrófico arbitraje de Slavko Vinčić en un Bayern Munich - Real Madrid con tres graves errores y un descontrol absoluto.https://t.co/vvVJaNGbFo
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 15, 2026
خطآن فادحان وقرار الطرد "المستفز"
رصد تقرير "أرشيفو فار" حالتين تحكيميتين كانتا محل جدل واسع؛ الأولى تمثلت في تجاهل خطأ ارتكبه روديغر أدى لاحقاً لهدف مبابي، وهو خطأ لم يتمكن الـ VAR من مراجعته بسبب تبادل الكرة لمرتين بعد اللعبة.
أما الحالة الثانية والأكثر تأثيراً، فهي طرد إدواردو كامافينجا ببطاقة صفراء ثانية وُصفت بأنها "مستفزة وغير مقبولة"، وجاءت لمجرد لمس الكرة بعد ثوانٍ من صافرة الخطأ، مما اعتبره التقرير إساءة لتقدير الموقف التنافسي في الدقائق الأخيرة.
إدارة البطاقات.. معايير مزدوجة
انتقدت الشبكة بشدة توزيع البطاقات الصفراء الخمس التي أشهرها فينتشيتش، خاصة بطاقة أنطونيو روديغر في الشوط الأول بعد احتكاك مع غنابري، حيث وصفت المعايير التي اتبعها الحكم بأنها "مؤسفة".
ويرى الخبراء أن هذا التخبط في توزيع الإنذارات أدى لزيادة التوتر بين اللاعبين، وساهم في الانفجار الجماهيري واللاعبين عقب نهاية المباراة، والذي انتهى بطرد أردا غولر أيضاً في مشهد درامي يعكس غياب الشخصية القيادية للحكم.
خلاصة التقييم: أداء غير مقبول
اختتمت شبكة "أرشيفو فار" تقريرها بالتأكيد على أن مستوى التحكيم السلوفيني في هذه المباراة كان "غير مقبول" في بطولة بحجم دوري أبطال أوروبا.
وأوضح التقرير أن النقص العددي الذي تسبب فيه الحكم بإيعاز من لاعبي البايرن في طرد كامافينجا، هو ما مهد الطريق فعلياً لعودة أصحاب الأرض بتسجيل هدفين متتاليين عبر دياز وأوليسي، مما يجعل الحكم شريكاً مباشراً في تغيير خريطة المتأهلين للمربع الذهبي هذا العام.
اقرأ أيضا
فيديو| خطأ فادح لنوير.. شاهد جولر يسجل أسرع أهداف ريال مدريد في دوري الأبطال
فيديو| شاهد أهداف تقدم ريال مدريد على بايرن ميونخ 3-2 في الشوط الأول
التعليقات السابقة