تحدث الإعلامي الرياضي نايف القاضي عن نظام مباريات الأدوار الإقصائية في بطولة دوري أبطال آسيا، معبرًا عن تحفظه تجاه إقامة مواجهات دور الـ16 بنظام خروج المغلوب من مباراة واحدة.
وأوضح القاضي في تصريحات تلفزيونية، أن هذا النظام لا يصب في مصلحة الأندية السعودية، معتبرًا أن حسم التأهل عبر لقاء واحد فقط يقلل من فرص التعويض ويزيد من احتمالية خروج الفرق رغم جاهزيتها الفنية.
وأشار الإعلامي الرياضي في تصريحاته، إلى أن مباريات الإقصاء المباشر قد تحرم الأندية من فرصة تصحيح الأخطاء، بعكس نظام الذهاب والإياب الذي يمنح مساحة أكبر للتكتيك وإعادة ترتيب الأوراق بين المواجهتين.
وأضاف الإعلامي الرياضي، أن إقامة مباراتين تمنح المدربين قدرة أفضل على إدارة عناصر الفريق، سواء من حيث التدوير أو قراءة المنافس بشكل أعمق، وهو ما يعزز حظوظ الفرق في التأهل.
وأكد القاضي أن الأفضلية تزداد حينما تُقام مواجهة الإياب على أرض الفريق السعودي، لما يشكله عاملا الأرض والجمهور من دعم معنوي وفني مؤثر في مثل هذه اللقاءات الحاسمة.
وشدد على أن نظام المباراتين يمنح عدالة تنافسية أكبر، خاصة في البطولات القارية التي تتسم بتقارب المستويات بين الفرق المشاركة.
وفي سياق متصل، كان الاتحاد الآسيوي لكرة القدم قد أعلن تأجيل مباريات دور الـ16 في منطقة الغرب إلى موعد لاحق، بسبب الظروف الأمنية الراهنة في الشرق الأوسط.
ويأتي قرار التأجيل في ظل تصاعد التوترات والهجمات المتبادلة بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة، وإيران من جهة أخرى، ما فرض إعادة جدولة بعض المنافسات حفاظًا على سلامة الفرق والجماهير.
اقرأ أيضا
مفاجأة عن موقف نيفيز من مواجهة الهلال والأهلي في نصف نهائي كأس الملك
مفاجأة مدوية .. تشيلسي يقتحم سباق التعاقد مع محترف الهلال في الصيفية
التعليقات السابقة