شهدت الساعات الماضية جدلًا واسعًا حول قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير في مباريات مختلفة، بعد أن قاد مواجهة الهلال والنصر في الدوري السعودي، وكذلك مباراة بنفيكا وريال مدريد في دوري أبطال أوروبا.
والجدير بالذكر أن القرارات الأخيرة أثارت نقاشًا بين الجماهير والخبراء حول تناقض التحكيم في لقطات متشابهة، خاصة بين مباراتي الهلال والنصر، وريال مدريد وبنفيكا في دوري أبطال أوروبا.
واقعة الحكم الفرنسي في دوري روشن وأبطال أوروبا
في الدوري السعودي، شهدت الدقيقة 60 من مباراة الهلال والنصر لقطة نالت اهتمام المتابعين، حين قام حارس النصر نواف العقيدي بتصرف عنيف تجاه روبن نيفيز، ما أدى لطرده مباشرة من قبل ليتكسير بعد الرجوع إلى تقنية الفار، وتم تأكيد العقوبة رسميًا، لتشمل تعليق مباراتين وغرامة مالية قدرها 20 ألف ريال.
في المقابل، تكرر المشهد بطريقة مشابهة في دوري أبطال أوروبا، حيث وجه لاعب ريال مدريد فالفيردي لكمة واضحة تجاه صمويل دال لاعب بنفيكا في الدقيقة 75، لكن الحكم لم يمنحه أي بطاقة، واستمر اللعب بشكل طبيعي، رغم وضوح اللقطة على الإعادة.
طرد العقيدي: قرار سريع وحاسم
اللجنة الانضباطية أكدت القرار، مشيرة إلى أن تصرف العقيدي يمثل عنفًا واضحًا يستوجب الطرد المباشر، وتم فرض عقوبة فورية على اللاعب لضمان الانضباط في الدوري السعودي.
«الحالة لا تستوجب طردًا، وكان على الحكم الاكتفاء بالبطاقة الصفراء.» 🚨⚖️
— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) January 12, 2026
خبير التحكيم في «ثمانية» خليل جلال @KhalilAlghamdi3 🎙️#الهلال_النصر | #ديربي_العاصمة_على_ثمانية pic.twitter.com/KbkRftJGP4
تجاهل لكمة فالفيردي: جدل كبير
خبراء التحكيم مثل إيتورالدي جونزاليس عبر "آس" و"كادينا سير" اعتبروا أن اللقطة تستحق بطاقة حمراء، معتبرين أن القرار لم يطبق معايير العنف المتفق عليها، ما أثار استياء الجماهير والمحللين عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
تناقض القرارات يفتح النقاش
وأشارت التقارير الصحفية المختلفة إلى أن القرارات المتناقضة من نفس الحكم في لقطتين شبه متطابقتين تفتح باب التساؤلات حول تأثير سياق المباراة أو حجم الأندية على قرارات التحكيم، في ظل تأكيد أن الأخطاء البشرية واردة، لكن الشبه الكبير بين اللقطتين يجعل الأمر محل جدل واسع.
اقرأ أيضا
خيسوس يفجر مفاجأة بشأن تشكيل النصر في مباراة أركاداغ التركماني
التعليقات السابقة