شهدت مباراة كلاسيكو يوم الجمعة بين الأهلي والهلال، ضمن جولة "عزّنا بطبعنا" من دوري روشن السعودي، جدلًا تحكيميًا أثارته قرارات الحكم الأسترالي علي رضا فغاني.
وفي هذا السياق، وصف المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة، أخطاءً مؤثّرة من الحكم كان لها تأثير مباشر على مجريات اللقاء.
المباراة بدأت بإيقاع تنافسي عالٍ، وكان واحدًا من أبرز أحداثها هدف الهلال الثاني، الذي سجله البرازيلي مالكوم فيليبي مستغلًا تمريرة الأوروجوياني داروين نونيز، غير أن ريشة أكد أن الهدف غير صحيح، مشيرًا إلى تدخل نونيز على المدافع البرازيلي روجر إيبانيز في منتصف الملعب، والذي حال دون تمكن الأخير من السيطرة على الكرة.
وأضاف أن تقنية الفيديو (VAR) كان يجب أن تتدخل لاستدعاء الحكم لمراجعة الحالة، وتحديد ما إذا كانت مخالفة قد حدثت تستوجب إلغاء الهدف.
وفيما يتعلق بروجر إيبانيز، أوضح ريشة أنه حصل على بطاقة صفراء في الدقيقة 36، ثم قام بتدخل متهور على لاعب وسط الهلال روبن نيفيش في الدقيقة 49. هذا التدخل كان يستحق بطاقة صفراء ثانية، وبالتالي الطرد حسب وجهة نظر المحلل التحكيمي.
ويتوقف رصيد الفريقين عند خمس نقاط من أصل ثلاث مباريات، فيما يتواجدا في المركزي السابع والثامن تواليا في جدول ترتيب دوري روشن
اقرأ أيضا
الهلال يزلزل الإنماء بثلاثية في 45 دقيقة أمام الأهلي
يايسله يشكر لاعبيه عقب ريمونتادا التاريخ أمام الهلال.. تصريحات تاريخية
التعليقات السابقة