هل أثر في النتيجة؟.. تعليق ناري من فلاته حول حكم مباراة الاتحاد والفتح

أدلى الإعلامي الرياضي عبدالله فلاته بتصريحات هامة، ردًا على الاتهامات التي وجهها بعض المحللين إلى حكم مباراة الاتحاد ضد الفتح، مساء الجمعة.

واقتنص الاتحاد فوزا ثمينا على الفتح، بنتيجة 4-2، في مباراة مثيرة، مساء الجمعة، على ملعب "الإنماء"، في الجولة الثانية من الدوري السعودي 2025/2026.

وشهدت مباراة العميد ضد النموذجي طردين للجناح مراد باتنا والحارس بريدراج رايكوفيتش، لتؤكد بعض الآراء أن قرارات الحكم أثرت في نتيجة اللقاء.

وأكد النجم المغربي مراد باتنا عقب انتهاء اللقاء أن الحكم الذي أدار اللقاء أثر في النتيجة بسبب قراراته، رغم أن فريقه كان أفضل من الاتحاد.

وشدد الجناح المخضرم على أنه لم يكن يستحق الطرد، وأن الحكم تأثر بصخب جمهور "العميد" في المدرجات، أثناء حدوث الواقعة.

هل أثر الحكم في نتيجة لقا الاتحاد والفتح؟

قال الإعلامي الرياضي عبدالله فلاته في تصريحات تلفزيونية: "التحكيم لم يكن مقنعا، وفي المجمل لم يكن هناك تأثير على المباراة في القرارات التي اتخذها".

وأضاف: "الاتحاد لم يكن جيدا، واللاعبون لم يستغلوا طرد مراد باتنا وهو أهم لاعب في الفتح، وأهداف الاتحاد هدايا من دفاع الفتح".

وواصل فلاتة خلال تصريحاته عبر برنامج "أكشن مع وليد": "هناك سوء تنظيم دفاعي تسبب في حصول الحارس رايكوفيتش على الطرد في المقابل".

وأتم: "المباراة كانت سهلة بمعنى الكلمة خاصة بعد طرد مراد باتنا، والفتح يلعب بوجود مساحات في خطوطه ولكن المدرب لوران بلان ارتكب أخطاء في تشكيلته".

ورفع الاتحاد رصيده بهذا الانتصار المستحق إلى 6 نقاط في صدارة ترتيب الدوري السعودي، بينما بقى الفتح في قاع الجدول بدون رصيد.