شهدت مباراة إنتر ميلان وبرشلونة في إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا العديد من المواقف التحكيمية المثيرة، والتي أثارت الشكوك حول أداء حكم المباراة سيمون مارشينياك.
وتأهل فريق إنتر ميلان الإيطالي، إلى نهائي دوري أبطال أوروبا بسيناريو مثير، عقب الفوز على ضيفه برشلونة الإسباني، بنتيجة (4-3) في إياب الدور نصف النهائي.
وعبر إنتر ميلان للمباراة النهائية بمجموع المباراتين (6-7)، خاصة أن مباراة الذهاب على ملعب المونتجويك، حسمها التعادل الإيجابي (3-3).
شاهد فرحة لاعبي إنتر بعد التأهل إلى نهائي دوري أبطال أوروبا 🤩#دوري_أبطال_أوروبا #انتر_برشلونة #UCL pic.twitter.com/UV0cusOKZ6
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 6, 2025
التصريحات الغاضبة من لاعبي برشلونة عقب اللقاء، تتهم حكم المباراة التسبب بشكل مباشر، في عدم تأهل الفريق الكتالوني لنهائي دوري الأبطال، خاصة في أكثر من لقطة تحكيمية عليها الكثير من علامات الاستفهام.
الحالة الأبرز والتي شهدت جدلا واسعا، كانت بعدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لبرشلونة، في الشوط الثاني، بعد عرقلة لامين يامال من مختاريان لاعب وسط إنتر.
الحالة الأولى (ركلة جزاء إنتر ميلان):
شهدت الدقيقة "45" من عمر الشوط الأول احتساب ركلة جزاء لصالح إنتر ميلان بعد عرقة اللاعب لاوتارو مارتينيز من قبل باو كوبارسي مدافع برشلونة.
تشالهان أوغلو يسجل الهدف الثاني لإنتر من ركلة جزاء احتسبت عقب مراجعة تقنية الفيديو ⚽️🔥#دوري_أبطال_أوروبا | #إنتر | #برشلونة pic.twitter.com/B8DmTYM5bB
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 6, 2025
حكم اللقاء سيمون مارشينياك احتسب الكرة ركلة جزاء بعد العودة لتقنية الفيديو، بداعي وجود تدخل من كوبارسي على قدم مارتينيز.
وأظهرت الإعادة التليفزيونية، أن تدخل لاعب برشلونة كان صحيحا، ولكن المهاجم الأرجنتيني تعمد وضع قدمه في طريق كوبارسي، وهو ما منح شريعة لاحتساب ركلة جزاء صحيحة لإنتر ميلان، وهو ما أكده حساب "أرشيفو فار" الإسباني.
الحالة الثانية (ركلة جزاء لبرشلونة ضد أتشيربي):
شهد الشوط الأول من اللقاء، مراجعة الحكم البولندي لتقنية الفيديو، بداعي وجود لمسة يد ضد مدافع إنتر ميلان أتشيربي، وإعاقة تسديدة لاعب برشلونة من الاتجاه نحو المرمى، قبل أن يتم استئناف اللعب مرة ثانية، بدون احتساب أي خطأ.
مطالبة برشلونة بركلة جزاء بسبب وجود لمسة يد على أتشيربي لا تجد أذاناً صاغية من الحكم وتقنية الفيديو 🥅👀
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 6, 2025
ما رأيك؟ ✍️#دوري_أبطال_أوروبا | #إنتر | #برشلونة pic.twitter.com/yLLoZie3uG
الحكم الدولي السابق إيتورالدي جونزاليس أكد أن الكرة ضربت ساق أتشيربي أولاً ثم أصابت المنطقة ما بين الكتف والصدر
وبحسب لوائح قانون كرة القدم، فأن تلك الحالة لا تعتبر لمسة يد، لأنها لم تكن متعمدة وضربت الجسم أولاً، قبل أن تصدمت بباقي أجزاء الجسم.
الحالة الثالثة (ركلة جزاء لصالح لامين يامال):
شهدت المباراة في الشوط الثاني، حالة تحكيمية مثيرة للجدل، وأثارت غضب لاعبي برشلونة، بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح لامين يامال جناح برشلونة، بعد عرقلته من هينريك مختاريان لاعب وسط إنتر ميلان داخل منطقة الجزاء.
حكم اللقاء احتسب ركلة جزاء في البداية، قبل أن يعود لمراجعتها في تقنية الفيديو، ليتم إلغائها بداعي حدوث الاحتكاك والعرقلة خارج منطقة الجزاء.
وعلق الحكم الإٍسباني الشهير ماتيو لاهوز على تلك الحالة، مقرا بوجود ركلة جزاء صحيحة لصالح برشلونة، لم يتم احتسابها، قائلا: "هناك لمسة أولى وربما ثانية داخل المنطقة، فلماذا لم يُطلب من الحكم أن يراجع اللقطة بتواضع، ويحدد أي لمسة تسببت في السقوط؟ الفار وجد لهذا الغرض".
الحالة الرابعة (هدف إنتر ميلان الثالث):
سجل إنتر ميلان هدف التعادل الثالث في الدقيقة 93 عبر اللاعب أتشيربي، بعد تمريرة من دومفريس، ليلجأ بعدها الفريقين للوقت الإضافي، الذي حسم فيه إنتر المواجهة بالهدف الرابع.
أتشيربي يهدي إنتر هدف التعادل ويشعل المدرجات#دوري_أبطال_أوروبا #انتر_برشلونة #UCL pic.twitter.com/01PeL9Wpuy
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 6, 2025
أظهرت الإعادة التليفزيونية أن دومفريس لاعب إنتر دهس قدم مارتين لاعب برشلونة قبل أن يقطع منه الكرة، ويرسلها عرضية إلى أتشيربي ليسجل الهدف، وهو ما كان على حكم المباراة مراجعة الفار في هذه الحالة للتأكد من صحة وجود مخالفة أم لا.
اقرأ أيضا
فيديو| شاهد فرحة هستيرية للاعبي وجماهير إنتر ميلان بعد الفوز على برشلونة
ليس لامين يامال.. نجم برشلونة يبهر إنزاجي في أمتع مباريات الموسم الأوروبي!
التعليقات السابقة