يستمر الحديث في الساعات الأخيرة عن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة ديربي جدة بين الأهلي والاتحاد، في دوري روشن للمحترفين، والتي قادها الحكم الدولي الروسي سيرجي إيفانوف.
وحسم التعادل الإيجابي "2-2" نتيجة مبارة الأهلي والاتحاد، في لقاء استضافة الراقي على ملعب الإنماء، ضمن منافسات الجولة الـ 26 من دوري روشن للمحترفين.
فودة وعثمان يحسمان الجدل في الحالات التحكيمية
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة، في تصريحات تلفيزونية عبر برنامج "أكشن مع وليد" أن الحكم سيرجي إيفانوف، كان بعيدًا عن القانون في مباراة الأهلي والاتحاد، أثناء تنفيذ رمية تماس، بتحرك اللاعب مسافة كبيرة عن موقعها، ومطالبة الحكم بإعادة تنفيذها، بدلاً من أن تذهب للخصم.
وأشار فودة في حديثه إلى أن الحكم تأخر في اتخاذ القرارات وترك اللعب يستمر وإعطاء الإنذارات، ومباراة بهذه المستوى كان المفترض الاستعانة بحكم آخر.
وأيد الخبير التحكيمي سمير عثمان حديث محمد فودة، وقال: "الحكم ارتكب كمية أخطاء بدائية لا يقع فيها حكم درجة ثالثة من ضمنها رمية التماس، والقانون معروف إذا نفذت خطأ تبدل للفريق الآخر، ولكن نفاجأ بأنه يعيدها للفريق ذاته".
وأضاف: "الحكم لديه أخطاء إدارية كثيرة أثرت في متعة اللقاء، وعلاوة على ذلك لم يكن هناك انسجام إطلاقًا بينه وبين حكم الفيديو ونشعر أنهما أول مرة يعملان معًا".
محمد فودة: الحكم كان بعيد عن القانون
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) April 5, 2025
سمير عثمان: الحكم لم يكن متناسقاً مع حكم الـ VAR
#أكشن_مع_وليد#الأهلي_الاتحاد
يأتيكم يوميا الـ11:30 مساء بتوقيت السعودية
يمكنكم متابعة الحلقة مباشرة من خلال هذا الرابطhttps://t.co/WY7W4sI6nQ pic.twitter.com/iQev6MgRAb
اقرأ أيضا
تصريحات نارية من رئيس الأهلي .. هجوم صريح ضد التحكيم
تصريحات نارية من فابينيو بعد تعادل الاتحاد مع الأهلي في ديربي جدة
التعليقات السابقة