خبير تحكيمي يوضح .. هل استحق الهلال ركلة جزاء أمام الخليج؟

تاريخ النشر: 24/11/2024
1030
منذ أسبوع
الخليج ضد الهلال

كشف الخبير التحكيمي محمد فودة، عن الحالات التحكيمية التي غفل عنها حكم مباراة الخليج والهلال، في دوري روشن للمحترفين.

وحقق الخليج الفوز على الهلال، بثلاثية مقابل ثنائية، في لقاء جمع بين الفريقين بالجولة الـ11 من دوري روشن للمحترفين.

الحالات التحكيمية في مباراة الخليج والهلال

أكد محمد فودة، في تصريحات تلفيزونية عبر برنامج "أكش مع وليد"، أن مباراة الخليج والهلال، أمس، شهدة 6 حالات تحكيمية.

الأولى في الدقيقة 37، وهي مخالفة على ميتروفيتش، بدفع لمدافع الخليج، في كرة تسجيل الزعيم هدفه الثاني في المباراة.

الثانية في الدقيقة 43، وهي احتساب الحكم ركلة جزاء للخليج، قرار سليم، نتيجة تدخل كوليبالي على قدم الخصم.

الثالثة في تنفيذ ركلة جزاء الخليج، صحيحة، لعد مدخول أي لاعب منهم لمنطقة الجزاء قبل التنفيذ.

الرابعة في الدقيقة 51، وهو إلغاء هدف الهلال الثالث صحيح، بداعي التسلل على مهاجم الزعيم، ولكن كان على الحكم أن يوقف الهجمة من البداية بعد إصطدام لاعب الخليج به ومنعه في الوصول لحامل الكرة.

الخامسة في الدقيقة 91، قرار الحكم باستكمال اللاعب بعد مسك لاعب الخليج على الهلال، في الكرة الركنية.

السادسة في الدقيقة 97، قرار صحيح باستكمال اللاعب بعد مسك بين مدافع الخليج ومهاجم الهلال، داخل منطقة الجزاء.

وخلال ظهوره ببرنامج "أكشن مع وليد" أكد محمد فودة صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الهلال في لعبة شهدتها المباراة عند الدقيقة 97، موضحا أنه لا توجد مخالفة في اللعبة على مدافع فريق الخليج نظرا لحدوث مسك متبادل بينه وبين لاعب الهلال. 

اقرأ أيضا

حبس علي البليهي في دكة الهلال هو الحل الأول .. قرار فني مرتقب من خيسوس

يجب أن يخسر الهلال .. تعليق ناري بعد سقوط الزعيم أمام الخليج

حمل تطبيق سعودي الآن

التعليقات